Меню
Разработки
Разработки  /  Психологу  /  Разное  /  1 класс  /  Диагностика адаптации первоклассников

Диагностика адаптации первоклассников

Диагностика адаптации первоклассников
22.03.2023

Содержимое разработки

Аналитическая справка.

Согласно плану работы педагога-психолога на 2022-2023 учебный год, в октябре была проведена диагностика обучающихся 1-х классов, с целью изучения адаптации в школе, выявление уровня восприятия, зрительной и вербальной памяти, образного, схематического и логического мышления.

В работе были использованы следующие методики:

Методика №1. Исследование адаптации методом Люшера. Определение эмоционального отношения ребенка к школьным ситуациям.

Методика №2. Рисуночная методика «Рисунок человека» . Данная методика позволяет определить уровень умственного развития ребенка, выявить детей с отставанием от возрастной нормы, что может являться следствием нарушения интеллектуального развития ребенка.

Методика № 3. «Графический диктант». Оценка особенностей восприятия и развития внимания.

Методика №4. «Лесенка». Методика предназначена для выявления системы представлений ребёнка о том, как он оценивает себя сам, как, по его мнению, его оценивают другие люди и как соотносятся эти представления между собой.



1 «а» класс - классный руководитель - Беланова Елена Сергеевна

Ф.И.О обучающегося

Определение эмоционального состояния в школе

Уровень умственного развития ребенка

Уровень восприятия и развития внимания

Самооценка

Абраменко Даниил

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

Бакшеев Егор

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Богданов Владимир

Эмоциональное состояние в норме

Средней уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

Бойкова Софья

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Борцев Артемий

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Выше среднего

Завышенная

Водолага роман

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Дергоусова Мария

Преобладание отрицательных эмоций

Средний уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

Дудкина Виктория

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Едаева Надежда

Эмоциональное состояние в норме

Высокий уровень развития

Высокий

Завышенная

Зарецкая Александра

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Захарова Юлия

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Адекватная

Ипатова Ксения

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Выше среднего

Завышенная

Карапетян Размик

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

14.

Карасёва Элина

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

15.

Качан Дмитрий

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

16.

Коршунова Яна

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

17.

Милодан Кира

Домашнее обучение.

18.

Мордвинов Архип

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

19.

Нагорный Артём

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

20.

Некрасов Андрей

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

21.

Новикова Ксения

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Выше среднего

Завышенная

22.

Олдырева Мария

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Выше среднего

Адекватная

23.

Перекрёстова Анастасия

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Завышенная

24.

Попова Мария

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

25.

Пушкарёва Анастасия

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

26.

Реуцкая Елизавета

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Выше среднего

Завышенная

27.

Ромакин Макар

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

28.

Сивенко Виталий

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Выше среднего

Адекватная

29.

Сивенко Игорь

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

30.

Стрельникова Еватерина

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Адекватная

31.

Толёв Артем

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Ниже среднего

Завышенная

32.

Шкода Тимур

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Завышенная



























1 «б» класс - классный руководитель – Усик Алена Викторовна



Ф.И.О обучающегося

Определение эмоционального состояния в школе

Уровень умственного развития ребенка

Уровень восприятия и развития внимания

Самооценка

Алты-Седых Наталья

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Бабенко Дмитрий

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

Боженко Варвара

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Выше среднего

Завышенная

Бобрышева Диана

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

Вторушина Анастасия

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

Гасюк Владислав

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

Евтушенко Марк

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Завышенная

Зинченко Артем

Преобладание отрицательных эмоций

Средний уровень развития

Ниже среднего

Завышенная

Зосимова Анастасия

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Завышенная

Жуковская Елизавета

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

Журба Александра

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Выше среднего

Адекватная

Карачунова Ольга

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

Кирпичёв Михаил

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

14.

Кистирёв Дмитрий

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

15.

Коломыцев Александр

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

16.

Кривая Дарина

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Адекватная

17.

Лола Мирослава

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

18.

Масловская Виктория

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

19.

Митина Камилла

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Выше среднего

Завышенная

20.

Огаркова Софья

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

21.

Примаков Виктор

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Завышенная

22.

Рагимова Арина

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

23.

Руденко Максим

Эмоциональное состояние в норме

Высокий уровень развития

Выше среднего

Завышенная

24.

Саблина Дарья

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

25.

Сериков Иван

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

26.

Стригов Ярослав

Преобладание отрицательных эмоций

Средний уровень развития

Ниже среднего

Адекватная

27.

Шевченко Кирилл

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Завышенная

28.

Ширай Тимур

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

29.

Юрченко Богиня

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

30.

Юрченко Злата

Преобладание положительных эмоций

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

31.

Юрченко Князь

Эмоциональное состояние в норме

Средний уровень развития

Средний

Адекватная

32.

Юрченко Малина

Преобладание положительных эмоций

Высокий уровень развития

Высокий

Завышенная











Результаты исследования.

Всего в диагностике принимало 63 человека из 64 обучающихся из двух классов. 1 обучающийся находится на домашнем обучении.

  1. Эмоциональное состояние в школе.


- Преобладание положительных эмоций – 29 чел. (46%).

- Эмоциональное состояние в норме – 31 чел. (49%).

- Преобладание отрицательных эмоций – 3 чел. (5%).


  1. Уровень умственного развития ребенка.



- Высокий уровень развития – 15 чел. (24%).

- Средний уровень развития – 48 чел. (76%).

- Низкий уровень развития – 0 чел. (0%).


  1. Уровень восприятия и развития внимания.


- Высокий уровень – 9 чел.(14%).

- Выше среднего – 10 чел. (16%).

- Средний уровень – 35 чел. (56%).

- Ниже среднего – 9 чел. (14%).

- Низкий уровень – 0 чел. (0%).


  1. Самооценка.

- Завышенная – 30 чел. (48%).

- Адекватная – 33 чел. (52%).

- Заниженная – 0 чел. (0%).


Выводы.

1. По результатам оценки эмоционального состояния в школе можно сделать следующие выоды:

- 46% учащихся имеют позитивное представление об учебной деятельности.

- 49 % учащихся адекватно относятся к школьной деятельности, имеют понимание для чего они ходят в школу, имеют заинтересованность к обучению.

- 5 % детей не имеют заинтересованности в учебной деятельности. Эти дети не хотят выполнять задания, нарушают дисциплину, отвлекают сверстников, могут проявлять агрессию.

2. Рисуночная методика «Рисунок человека». Данная методика позволяет определить уровень умственного развития ребенка, выявить детей с отставанием от возрастной нормы, что может являться следствием нарушения интеллектуального развития ребенка.

- высокий уровень показало 24 % учащихся;

- средний уровень развития показал 76% учащихся;

- низкого уровня развития не было выявлено.

3. Методика «Графический диктант» показывает оценку особенностей восприятия и развития внимания.

- Высокий уровень восприятия и развития внимания показали 14% учеников.

- Выше среднего выявлено 16% учащихся.

- Средний уровень восприятия и развития внимания показали 56 % первоклассников.

- Ниже среднего выявлено 14% учеников.

С низким уровнем восприятия и развитием внимания учащихся выявлено не было.

4.Методика «Лесенка» предназначена для выявления системы представлений ребенка о том, как оценивает себя сам, как, по его мнению, оценивают другие люди и как соотносятся эти представления между собой. Мною был использован групповой вариант методики, который позволяет оперативно выявить уровень самооценки.

На основании данных проведенной диагностики в целом выявлен:

-завышенный уровень самооценки выявлен у 48 % учащихся.

Именно поэтому в первом классе не используется бальная (отметочная) система. Ведь первоклассник (да и нередко ребята второго класса) в подавляющем своем большинстве принимает отметку учителя как отношение к себе.

- адекватный уровень самооценки выявлен у 52% учащихся, т.е. у детей сформировано положительное отношение к себе, они умеют оценивать себя и свою деятельность.

- у 4% выявлена заниженная самооценка.

На основании данных проведенных диагностик можно сделать вывод, что в целом учащиеся 1-х классов хорошо прошли адаптацию к школе.

Рекомендации:

- доброжелательное отношение учителя к ученикам;

- особое внимание к поведению и обучению учеников с трудностями в адаптации;

- создание ситуации успеха в процессе обучения;

- включение нестандартных, мотивирующих методов работы в процесс обучения;

- активное участие родителей в процессе адаптации и обучения ребенка;

- проведение специальных занятий по адаптации обучающихся с низким уровнем заинтересованности;

- проведение индивидуальных консультаций с обучающимися и их родителями;

- привлечение родителей к процессу сопровождения детей;

- составить план работы по повышению уровня адаптации среди обучающихся 1-х классов с повторной диагностикой в IV четверти.



























12.10.2022

Педагог-психолог Литвинцева Т.И.



















-75%
Курсы повышения квалификации

Продуктивность учебной деятельности младших школьников общеобразовательного учреждения в рамках реализации ФГОС НОО

Продолжительность 72 часа
Документ: Удостоверение о повышении квалификации
4000 руб.
1000 руб.
Подробнее
Скачать разработку
Сохранить у себя:
Диагностика адаптации первоклассников (81.21 KB)

Комментарии 0

Чтобы добавить комментарий зарегистрируйтесь или на сайт